Recomendações

(33)
Edu Rc, Analista de Desenvolvimento de Sistemas
Edu Rc
Comentário · há 2 anos
"Requeira à Polícia Federal. Se preencher os requisitos legais para tanto, provavelmente, lhe será concedido o direito de adquirir, registrar e possuir uma arma legalmente dentro de sua residência." -> O problema é que porte de armas não é como uma CNH, que após os testes a pessoa o obtém. A posse / porte depende do delegado estar de acordo também e isto é discricionário, podendo ser negado sem justificativa. Basicamente, uma pessoa com armas na cintura nega a um cidadão o direito ter uma também. Aliás, a mudança é justamente para tirar a arbitrariedade e subjetividade, tornar o porte de armas como a CNH, onde após os testes e provas objetivas o porte é concedido. Achar que a pessoa está mais insegura com arma é... achismo. Você pode não querer, você pode não sentir-se seguro. Este é um sentimento individual, mas na prática há sim mais segurança. Pergunte as pessoas que reagiram armas e estão vivas... "Ah, mas e as que morreram?" ao menos tiveram a chance de se proteger e hoje nem isto temos. Além disto, nem todos que reagem armados notificam a polícia e o motivo é óbvio: muitos acabam presos por se proteger (veja o caso do cunhado da Ana Hickman). Mais ainda, os índices de homicídios, assaltos e roubos nem de longe diminuíram ao longo os anos em que o Estatuto do Desarmamento esteve me vigor, muito pelo contrário, vem subindo a cada ano que passa. Mesmo que o marginal chegue de armas em punho, pode entrar em um prédio e raramente terá alguma resistência (SP vive isto com regularidade), pois ter armas LEGAL é uma raridade no país. Permitir o cidadão ter armas, no mínimo vai impor alguma dúvida a quem quiser invadir um prédio. Entrar em um bar, a mesma coisa... Ainda que o marginal chegue de armas em punho, que venha em dupla, pode ser que 10 cidadãos no bar tenha uma arma LEGAL e certamente o marginal não irá dominar TODOS, em algum momento de distração alguém reage. Além disto, precisa levar em conta a população rural. A polícia hoje não atende sequer nas capitais, que dirá no interior, em sítios e fazendas... O que dizer a estas pessoas? "Não tenha armas, confie no Estado para te proteger"??. O que o Estado não pode e não deve é tirar do cidadão o direito de sentir-se protegido. Ainda que seja mera sensação, permita que o cidadão escolha. Armas não é solução para a violencia, é a solução para o cidadão, para o indivíduo e naquele momento que um marginal entra na casa, no momento em que um marginal tenta coagir o cidadão, a família... Se armas não dá segurança, qual motivo de TODAS, ABSOLUTAMENTE TODAS as autoridades terem segurança fortemente armados e com armamento que a grande parte da população NUNCA terá acesso?

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/09/mulher-atira-em-ladroes-que-invadiram-casa-nos-eua-e-mata-um.html

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/01/jovem-mae-de-18-anos-dispara-fuzil-e-mata-invasor-para-proteger-bebe.html

O áudio da ligação foi gravado pela polícia:

- Estou com meu bebê sozinha em casa, vocês podem mandar alguém imediatamente?
- Suas portas estão trancadas?
- Sim. Tenho duas armas nas minhas mãos, posso atirar nele se ele tentar entrar?
- Não posso dizer que você pode fazer isso, mas faça o que você precisar fazer para proteger seu bebê.

Invadiu a casa? Na dúvida é marginal, deve levar chumbo grosso e a Lei tem OBRIGAÇÃO de proteger a vítima. É o mínimo.
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

ANÚNCIO PATROCINADO

Outros perfis como Guilherme

Carregando

Guilherme Ribeiro

Entrar em contato